Ищешь невесту? Прочти это

 Мир вам мои собратья\сестры грешники.

  В книге Притч, мудрый Соломон говорит: "кто найдет жену добродетельную..."
На какие качества, при выборе жены христианки, я бы порекомендовал обратить внимание братьев. Главная ошибка в том, что в своем выборе, вам может кто-то понравиться, но объект вашего воздыхания в лучшем случае полумирской и вы пытаетесь спасти ее\его, приглашаете в церковь и прочее. И доведя, до какой-то допустимой "кондиции для женитьбы\замужества" реализуете свои желания. Вы ни для кого не являетесь спасителем. 
Итак:

1. Ты должен быть уверен, что девушка\женщина, с которой ты встречаешься, заботиться о своем духовном здоровье. Проще говоря, она воцерковлена, у нее нет размытых понятий принадлежности к христианской конфессии, она участвует в таинствах. Иными словами она христианка, без тебя или с тобой, она практикующая христианка. 
Ищи женщину\девушку, которая серьезно относится к своей вере, ходит с Богом без тебя.
2. Если вы на этапе встреч видите что-то и это что-то вас смущает, но при этом вы также думаете, что это можно как-то исправить в браке. Вы ошибаетесь. 
  Целомудрие - это главное условие при выборе. 
3. Брак - это не демократия. Я с 1995 года в браке, те кто нас знают, им может показаться, что наш брак демократичен. На самом деле наш брак библейский и моя супруга имеет благодать послушания своему праведному мужу, то есть мне. Еще на этапе встреч обращайте внимание, как ваша избранница относится к отцу, братьям, к вам. Христианский брак - это не равноправие 50\50. 
4. Если ваша избранница любит посплетничать. Вам стоит обратить на это внимание, потому что нет гарантии в том, что она в будущем не будет сплетничать о вас. Обращай внимание на ту женщину, которая хорошо отзывается о тебе и о других.
5. Упрямство в браке - это порок. Упорство в браке - это добродетель. Если на этапе встреч, ваша избранница добивается своего, манипулируя и доминируя, вам стоит задуматься. Моя супруга очень сильный и волевой человек, но она замужем, она доверяет мне в тех вопросах, где нужно мужское решение. Понимаете, если вы женитесь и ваша жена будет постоянно вам перечить, дети научатся тому же. Это внесет разлад в семью. Обратите внимание на способность вашей избранницы слышать, слушать и исправляться, конечно у вас нет такой власти, когда вы встречаетесь, но задайтесь вопросом, сможет ли она исправиться в будущем. Здесь речь не о деспотизме. Моя супруга достаточно поправляет меня и я ее слушаюсь и слушаю.
6. Если ваша избранница говорит, что не хочет иметь детей, вам стоит обратить на это внимание. Понимаете, христианский брак, это не только жизнь для двоих, но и воспроизведение себя и Божественного замысла в потомстве, детях. Я понимаю, что есть возрастные браки, я не об этих случаях, но если ваша избранница в репродуктивном возрасте говорит, о нежелании иметь детей. это может быть красный флаг для вас. 
7. В нашей жизни много испытаний, скорбей, трудностей. И если ваша избранница из-за пролитого кофе "выпадает в осадок" на целый день и вам нужно бросить все и быть с ней. Подумайте над этим. Это не означает, что она будет сама...Нет! Это означает, что ей нужен сильный характер. 
8. Ищите женщину\девушку, которая хочет быть святой матерью и доброй женой, ищите девушку, для которой образец святые жены Библии. Ищите ту, которая заботится о себе, как о доброй христианке, не боится работать и своими руками устраивает свой дом.

Мир вам

Страх будущего (перед будущим)

    Когда Бог призвал Моисея вывести народ Израильский из Египта, Моисей быв там, зная с чем ему предстоит столкнуться испытывал нежелание, страх перед этим будущим. Когда Бог призвал Гедеона спасти Израиль от руки Мадианитян, Гедеон зная кто они такие и что они делают на его земле и с его народом испытывал страх, так как Бог ему говорил о другой реальности его жизни.
Дева Мария, увидев Ангела и услышав весть о том, что она родит Спасителя, Господа нашего Иисуса Христа, знала, что по закону ее забьют до смерти камнями, она испытывала чувство схожее со страхом перед будущим. 
   Мы все, в той или иной степени, зная что может случиться, испытываем страх перед будущим. Кто-то боится летать на самолетах и ему не сам самолет страшен, а то, что может произойти. Мы боимся, что с нашими будущими, что-то в будущем может случиться. Боимся, что в будущем мы потеряем деньги, останемся без работы, можем смертельно заболеть, боимся, что все наши усилия не приносят ни каких плодов в будущем. 
   "У меня не уходит страх перед будущим..." - сказал как-то один человек. Конечно он не уходит, так как он оправдан. Не бояться будущего, в каких-то его "проявлениях" невозможно. Если вы испытываете страх будущего, вы абсолютно нормальный человек. 
   В чем же плюс страха перед будущим? Именно страх перед будущим заставляет нас лишний раз оценить свои решения, чтобы не совершить ошибки, именно страх будущего не дает нам, в надежде на лучшее, совершить те ошибки, за которые нам придётся потом пожалеть, страх перед будущим, позволяет нам не переоценивать себя и свои возможности. 
  Смотря на события, которые происходят сейчас, мне кажется, что люди недостаточно боятся будущего, а точнее последствий. Например война, как результат того, что те люди, которые эти войны начинают, недостаточно боятся будущего и поэтому в своей гордыне не оценивают тех последствий, которые война в реальности принесет. Диктаторы приходят к власти потому, что граждане страны боятся будущего недостаточно и поэтому не встают на защиту своих интересов.
  Когда Дева Мария задала вопрос Ангелу: "Как это будет...?" Ангел пояснил ей. Мне кажется, есть один реальный способ перестать бояться будущего - быть готовым к нему.

Вас предали?

   Вчера в гостях у меня был мой друг. Мы очень прекрасно пообщались на разные темы. И как-то у нас вышел разговор, где мы начали говорить о том, какие герои из фильма "Д'Артаньян и три мушкетера" нам нравятся. Откровенно скажу, мне не нравились никто из героев Дюма, кроме одного, кардинала Ришелье. 
   Кардинал Ришелье, настоящий кардинал, а не тот, которого придумал Дюма для своего рассказа, как-то сказал: "Предательство - это всего лишь вопрос времени". В этой фразе очень много реализма. И я не побоюсь сказать, что вас предавали, хотя бы раз в жизни. 
   Чрезмерные ожидания возложенные на кого-то, а этот кто-то повел себя совершенно по другому, может вызвать у вас чувство, что вас предали. Тот, кого вы считали другом, не пришел к вам в больницу, когда вам сделали операцию. Любимый человек, полюбил другого или другую. Вы ждали повышения на работе, а повысили другого... Этот список может быть очень длинным. 
   Один человек, как-то сказал, что он долгое время жил с чувством, что на его хорошее отношение, другие должны отвечать тем же - на любовь, отвечать любовью, на доброту, добротой... проще говоря, человек жил с определенным ожиданием, и ощущал предательство, когда его ожидания не оправдывались. Как-бы странно это не прозвучало, но вот вам реальность, которую стоит принять: добро не дает прав ожидать добра в ответ. Человек давший мне слово, может его сдержать, а может нет, как-бы хорошо я к этому человеку не относился. Человек поклявшийся в верности может быть верен, а может быть и нет, как бы сильно я этого человека ни любил. Человек, которому я верю, может солгать, как бы сильно я ему не доверял.
   Простой способ защитить себя от предательства звучит просто - НЕ ЖДИТЕ. Не ждите понимания в ответ на понимание, верности в ответ на верность,  честности в ответ на честность, уважения в ответ на уважение. И если ваш стиль жизни: я даю любовь и ожидаю любовь, я уважаю и ожидаю уважение... так вот, "Предательство - это всего лишь вопрос времени"

Что делать, когда радость пропала?

"Если жмет ботинок, нужно менять обувь, а не ногу"

   Те, кто меня знает, знают так же, что у меня диабет. Это очень сильно ограничивает вас и качество жизни заметно изменяется. Так вот, как-то мне задали вопрос: "...а как же ты живешь, лишая себя радости вкусно покушать?" 
   Знаете, я воспринимаю жизнь, как спектр всего: эмоции, обстоятельства, ощущения, физическая, духовная и душевная жизнь и прочее. При чем, стоит отметить, у вас может быть о одной сфере очень все хорошо, а в другой все не очень хорошо, перефразируя слова ап.Павла: ""дух бодр, плоть немощна". Если говорить, что жизнь - это спектр, то постоянной радости у вас никогда не будет.
Когда пропало настроение, стоит ли искать источник этого внутри себя, нужно ли как-то попытаться исправить настроение? Плохое настроение, на то оно и плохое настроение, что подталкивает нас разбираться с внешними обстоятельствами, а вовсе не копаться в самих себе, теряя время и энергию на поиск очередной детской травмы.
   Конечно есть депрессия. Депрессия - это болезнь. Чаще всего плохое настроение, которое вы описываете, как "пропала радость" - это абсолютно здоровая реакция организма на обстоятельства нашей жизни, которые нам не комфортны, хотя мы часто не решаемся самим себе в этом признаться. Но вот то, что нужно сказать самому себе звучит примерно так: "я абсолютно нормальный человек, с нормальной психикой и если у меня плохое настроение, то что-то не так с моей жизнью, а не со мной самим". 
   Радость - это своего рода дорожный указатель. Ушла радость из жизни?  Значит сбился с пути. Вернуть радость - значит найти потерянную дорогу. Так что, "если жмет ботинок, нужно менять ботинок, а не ногу". Это совершенно не означает, если я женился или вышла замуж и мой супруг (га) перестали меня радовать, нужно что-то менять, значит развод. Это не так, напротив нужно искать и найти "потерянную дорогу". Или, у меня нет радости ходить в церковь, нужно что-то менять, уйду из церкви. Нет, это не так, нужно искать эту "потерянную дорогу". 
    И вот еще что, помогите кому-то решить его "проблему", не сделайте все за него, но помогите и вы заметите, как ваша радость станет очевидной. 
Искать радость внутри себя? Попытайтесь, у меня ничего не вышло.
   

О призвании

   Призвание. Как менялось мое понимание и как я понимаю на сегодняшний день эту тему. Последние лет десять я практически не говорю по этому вопросу. Просто не считаю ее важной для Церковной кафедры. Впрочем это мое личное мнение. 
   Итак! Кажется, вот найдешь свое призвание и все станет по другому. Давайте по порядку. Концепция призвания появилась недавно, с приходом индустриализации. В начале двадцатого столетия в городе Бостон и концепция призвания была связана с эксплуатацией детского труда. Да, детского труда, а не с призыва апостола Петра. Идея призвания принадлежит человеку Франк Парсонс в 1908 году, в Бостон, он открыл бюро "vocational bureau", т.е. буквально "бюро призвания". Агентство занималось трудоустройством на фабрики детей из бедных семей. Их лозунгом было: "подбирать людей под рабочие места, а не рабочие места под людей", в их контексте это были дети. Проще говоря, агентство относилось к детям, как к деталям станка, и нужно было подобрать такого ребенка, который этому станку, будет лучше соответствовать или подходить. Для этого сотрудники бюро разработали специальные психологически тесты. Кстати, эти тесты, в той или иной форме применялись на протяжение всего двадцатого века. 
   За последние сто лет идея призвания была сильно романтизирована, но от этого суть этой концепции не изменилась. что обычно говорят? Призвание стула - быть стулом. Чемодана - быть чемоданом. И если бы стул был одушевленным предметом, ему нужно было бы найти свое призвание - быть стулом и все. Но мы то с вами люди. И такой подход к человеку просто неприменим, хотя его применяют.
   Доводилось ли вам слышать такое выражение: "Работа - это моя жизнь"? Получается если вы лишились работы вы умерли, ну или по мягче скажу - жизнь прекратилась. Проблема с призванием в то, что мы воспринимаем призвание, как реализованность. Каждому из нас действительно нужно чувство реализованности, но поиск призвания, это мягко говоря, не лучший способ поиска самореализации. Почему? В отличие от стула или чемодана, человек не способен реализовать себя через одну функцию или одну форму деятельности.
   Человек мультипотенциален (термин не мной придуман), т.е. находясь в подходящей среде, может выбрать и развить сразу несколько навыков на высоком уровне. Нам кажется, что такие люди, как Леонардо да Винчи, были исключением, на самом деле исключением они не были. Давайте я расширю свои мысли на примерах: Морис Метерлинк, его знают, как сказочника, а он был успешным юристом, Даниэль Дефо автор "Робинзон Крузо", он был профессиональным шпионом. Грегор Мендель, основатель генетиики, был настоятелем в монастыре, В.Гюго был не только писателем, но и мером, сенатором, общественным деятелем, Л.Керрол преподавал математику, а не только писал "Алису в стране чудес", А.Бородин был не только успешным композитором, но и успешным химиком.
   До появления индустриализации, мультипотенциальность была нормой, для любого образованного человека. Если вы не чувствуете себя реализованным человеком, то проблема не в том, что вы не можете найти свое призвание, а в том, что вы пытаетесь реализовать себя через одну какую-то форму деятельности или занятие.
  На самом деле существует три разные формы реализации:
1.Миссия
2.Увлечения
3.Работа
   Они очень разные и секрет заключается в том, чтобы их нельзя смешивать. Миссия - это то, что вы делает и считает это важным для мира, для общества, для беженцев, для тех, кто страдает и прочее. Увлечение - это то, что вы делаете и вам это доставляет удовольствие. И это вовсе не обязательно не серьезные занятия. Для того же Менделя, генетика была увлечением, а тот же Тютчев писал стихи ради увлечения. Увлечение позволяет вам начинать когда  вздумается и бросать когда вам надоело. Это своего рода творческая свобода. Вот я, например, все ни как не могу завершить свои рассказы, это мое увлечение и я делаю это под настроение. Так же как веду этот блог, где не писал ничего больше года. Работа существует исключительно для того, чтобы зарабатывать деньги. "А! Моя работа не интересная..." Скорее всего я не открою ничего нового, однако, работа не всегда и чаще всего будет не интересная. Работа должна приносить деньги. И заработок не всегда равен интересности. 
   - Главное качество миссии - важность и значимость того, что вы делает. 
   - Главное качество увлечения - свобода самовыражения
   - Главное качество работы - нужность. 
И я бы сказал так, нужно развивать эти три качества не смешивая друг с другом. Если у кого-то получается все смешивать, это хорошо. У меня так не получается.  Можно ли зарабатывать на увлечении? Нет. Как только вы начинает зарабатывать на увлечении, оно становится работой и с этого момента вы будете делать не то, что интересно вам, а то, что интересно вашим покупателям или клиентам. Так же на работе, не ищите творческой реализации, самовыражения, это может дать только увлечение. Может ли миссия, то, что вы считает важным приносить заработок? Да, может, но если вы хотите, чтобы миссия оставалась миссией, деньги\заработок не должны стоять на первом месте, а важность того, что вы делаете. Это означает, что ваш заработок будет сильно ограничен, потому что как только ваш заработок будет входить в конфликт с вашей миссией, придется выбирать между миссией и заработком. 
  Как быть, если работа приносит деньги, но надоела, искать что-то другое? Не обязательно. Если работа приносит доход, значит вы нужны, ну я так предполагаю, что вы нужны, бывает конечно разное, но сейчас не об этом. Просто реализуйте себя через миссию и увлечение, ну или цикличность вашей жизни будет похожа на: "дом, работа, выходной" и так по кругу. А если ваша работа не приносит нормальный доход? Тогда ищите свою нужность, не творческую реализацию, не миссию, а нужность. Помню случай из моей жизни. Некоторое время назад, я выполнял определенную работу и там был мужчина, сварщик, у него был замусоленный блокнотик куда он записывал свои стихи, это было его увлечением и кстати он стал прототипом героя моего рассказа "Зачем убили деревенского поэта?" Там была неприятная история, но это совсем другая тема. 
   Для меня, самая важная форма реализации - это миссия. У меня есть профессия, у меня есть увлечения, но миссия, все таки для меня очень важна. Я пастор - служение Богу и людям, проповедь Евангелия в этом я вижу свою миссию и призвание от Бога. Но и о других формах реализации я не забываю. Чего и вам, в качестве пожелания - желаю.

Сложные обстоятельства и тяжелые решения.

    В нашей стране идет вот уже третий год идет война. Жестокая, кровопролитная, жуткая и беспощадная война, где погибают люди, исчезают села, города, разрушается инфраструктура и все это происходит в 21 веке, почти в центре Европы.
   Если в 2014 году, война коснулась небольшой части  Украинского Донбасса, спровоцировав сотни тысяч вынужденных переселенцев с региона охваченного боевыми действиями, то полномасштабное вторжение спровоцировало масштабное переселение охватившее миллионы граждан Украины, покинувших пределы страны. И в этом состоянии, в сложных обстоятельствах людям пришлось принимать тяжелые решения. И цена промедления, для некоторых стала фатальной. 
   По прошествии трех лет войны, люди, во всяком случае какая-то часть, продолжают находиться в сложных обстоятельствах и принимать тяжелые решения. Одно из них - "выезжать или оставаться в Украине, покидать свой город\село или как-то переждать?" Если человек находится в городе Покровск (Донецкая обл. на 11.02.2025 боевые действия в 3х км от города, город под обстрелом артиллерии и авиации русских), ему стоит принять единственное правильное решение, как мне кажется в данной ситуации - покинуть свой город. Это тяжелое решение, я знаю о чем пишу на собственном опыте. А что делать человеку, который находиться где-нибудь в Староконстантинове, который постоянно под атакой дронов и ракет со стороны рф? Что делать человеку в Запорожье или Киеве, Харькове, где относительно спокойно, на первый взгляд, но постоянно что-то прилетает. И если в первом случае для большинства выбор очевиден, то во втором случае, человек будет в раздумьях, а стоит ли ему что-то менять. И если он решиться что-то менять, то будет думать о правильности своего выбора\решения. 
   В определенном смысле, нет правильного или неправильного выбора. Например переехать, здесь любой из вариантов выбора будет иметь свои достоинства и недостатки. И вот тут нужно быть готовым к разным поворотам, в том числе и неожиданным. Хорошее решение, на первый взгляд, может быть разрушительным. Представьте вы заходите в книжный магазин и там много книг с яркими обложками. Вы покупает книгу и прочитав какую-то ее часть понимаете, что купились на обложку, а не на содержание. Так и с решениями. У вас может быть картинка из доступной информации, а по факту вы столкнетесь с совсем иными обстоятельствами и вот вы, какое-то время назад были вдохновлены, что принимаете правильное решение, теперь разочарованы, потому что вы стали знакомиться с содержанием и в результате вы неподготовлены и получается, что правильное решение привело к неправильным последствиям.
  Когда вам предстоит делать решение, делайте свой выбор не по ПЕРСПЕКТИВАМ, а по возможностям. Бог открывает нам двери к возможностям. Когда вы замечаете эти возможности, вы ими пользуетесь. Как заметить, Как пользоваться этими возможностями? Все просто - принимайте решения с Богом. Давайте еще проще. Стоит оценивать не завтрашние перспективы, а сегодняшние возможности. Можно сделать выбор и искать возможности его реализации, а можно совершать выбор из тех возможностей, которые предлагает Бог в вашей видимой жизни.
   Самое трудное решение - это преждевременное. Какой бы выбор вам не предстояло сделать, всегда есть момент, когда этот выбор становится очевиден, чем ближе к этому моменту, тем проще принимать решения, чем дальше от этого момента, тем намного сложнее делать выбор. Например. Деструктивные взаимоотношения. В какой-то момент вы осознаете, что так больше продолжаться не может и вам легко принять решение разорвать их, но тут вопрос цены, прежде чем вы приняли это, для вас уже простое решение, вы пережили массу неприятных моментов. С другой стороны, некоторое время назад, принять решение покинуть Страну может у кого-то и появлялось, но скорее всего в виде желания, чем практическом решении, но пришли обстоятельства и выбор стал очень простым. 
   Что может еще помочь вам. Мой друг, говорит, что себе можно задавать неправильные вопросы, а правильный вопрос направит вас в нужном направлении. В принятии решений, мне кажется, вам поможет вопрос: "куда это все идет?", не "как дела?", а "куда это все идет?" Если обстоятельства ухудшаются, они будут ухудшаться, если на них "что-то" не повлияет и наоборот. Иосиф взял Марию, взял Младенца Христа отправился в Египет, так как ситуация с уничтожением младенцев царем Иродом в Иудее ухудшалась. И вернулся он обратно тогда, когда обстоятельства изменились.
  
   

О Дружбе

 Что такое дружба? Сделал небольшие наработки, которые представляю вашему вниманию.
Начнем с определения. 
   Дружба - это взаимоотношения между равными и свободными людьми. Основа дружба - это взаимное уважение, взаимопомощь, симпатия и принятие. Не на деньгах, не на поле (мужчина или женщина) и пр. Есть друзья детства, школьные друзья, друзья по работе или Церкви. Бывают даже ревности, кто больше твой друг или не дружи с другими, я твой единственный. В здоровом восприятии дружбы такого рода ревности не бывает, ну или во всяком случае не должно быть. Почему? Прочтите определение, что такое дружба и на чем она основана.
   Какие есть друзья:
1.Друг может быть зеркалом. Он может сказать что-то такое, чего другие не скажут. Это касается и комплимента и предостережения и в чем-то подправить, при этом делает это достаточно понятно.
2.Есть сочувствующий друг. Он появляется, как правило тогда, когда тебе не очень хорошо или у тебя случилась трагедия. Такой друг может пожалеть, поддержать и прочее. Кстати это  не всегда хорошо. Почему нехорошо? Я неоднократно встречал сочувствующих, которые уже были готовы дать совет еще не выслушав и этот совет выглядит примерно так: "...да брось ты его или ее", "...да зачем это тебе надо?", "...та не парься ты", а если он мирской человек, он еще и в стакан нальет алкоголь. 
3.Есть друг "идеал", у него есть такие качества. которыми бы вы хотели обладать. У меня есть такой друг. Интересно, что он во мне видит также "идеал".
4.Друг мотиватор или вдохновитель. Он может подбодрить и возможно дать "святой пендаль".

  Дружба - это всегда о взаимном. Невозможно дружить в одну сторону. Друзья бывают разными, с кем-то вы видитесь часто, с кем-то реже, с кем-то один раз в год и это так же дружба, так как в ней присутствует системность. 
   Друзья бывают разные. С одним другом вы можете потусить, он хороший тусовщик и все... Не надейтесь, что он будет слушать вас или посетит в больнице.  Есть просто нудный друг, постоянно ему что-то не нравится, но, как только проблема, он прибежит, прилетит, приползет и если вы окажитесь в больнице, он станет вашей сиделкой. Лучший друг - это тот, кто может с вами потусить, сходить в Церковь, помочь в решении ваших вопросов и даже, если он не станет для вас "сиделкой", он найдет для вас "сиделку", но не стоит злоупотреблять и иметь чрезмерные ожидания от друга или друзей. Короче, не наделяйте какими-то качествами ваших друзей, которые они не имеют...иначе, иначе разочаруетесь.
  Выбирая, если так можно сказать, друзей, вы всегда будете искать похожих на вас и это нормально. Мне комфортно с людьми, которые похожи на меня, но все таки, если говорить в процентах, то процентов 30-40, я все таки хочу увидеть в них то, что может меня чему-то научить. 
   Если ваши друзья, друг, про вас забыл в тот момент, когда вам казалось или действительно была необходима помощь, то это не про дружбу, а просто СОТРУДНИЧЕСТВО. Говоря церковным языком: "братства тут не ищите". 
Хочу завершить этот текст словами Соломона:

Притчи Соломона 18:25 Синодальный перевод (SYNO)

"Кто хочет иметь друзей, тот и сам должен быть дружелюбным; и бывает друг, более привязанный, нежели брат"